婚外情取证之——“偷拍偷录”的证据效力 很多当事人认为偷拍偷录的材料不能作为证据使用。而2002年4月1 日，最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了在民事诉讼过程中“对有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件”，“对当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人们法院应当确认其证明力”。　　另外，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定，以侵害他人合法权益或者违反禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在于是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如，为了调取不忠证据而侵入第三者住宅，四侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果是在自己家里取证，则不存在此问题。但如果取证的目的已达到，却另行对第三人的人身或者精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。又如，在自己家里安放录音设备，不构成侵权。但安放在第三人家里或者办公室的，就不具备合法性。再如，通过非法手段取得的在第三人居室内取得亲昵照片就不具备法性，但如果是武汉市婚外情调查在公共场合取得的两人的亲昵照片，就具有合法性。　　可见，只要不违法，当事人或其代理人拍摄和录制的影音资料，是可以作为证据使用，且有证明力的。，